Exámenes de grado: ¿unanimidad o mayoría?

¿Sabías que existía una comisión revisora de los exámenes de grado?
¿Sabías que una de sus propuestas es grabar todos los exámenes de grado?
¿Sabías que otra de sus propuestas es que todos los grados se aprueben por unanimidad?

Si tu respuesta a una de estas preguntas es no y aún no acabas la facultad... pues empiézate a preocupar.

Hace dos sesiones de consejo de Derecho, la comisión dirigida por el profesor Fernandez Arce presentó el informe final de la comisión de exámenes de grado. Esta comisión estuvo conformada por profesores que preocupados por el bajo nivel de los gradudados de nuestra facultad en los exámenes para optar por el título profesional, realizaron un análisis del sistema mediante el cual los alumnos consiguen el título de abogado.

Entre otras, la propuesta mas polémica e importante presentada por la comisión fue el cambio en la aprobación de los exámenes de grado, para los cuales se sugirió que los alumnos aprueben por unanimidad y no por mayoría (como lo hacen actualmente)

Los argumentos a favor de la unanimidad son entre otros el bajo nivel de los aspirantes al título y la objetividad de los profesores a la hora de evaluar los conocimientos.

Entre los argumentos en contra se señala que no necesariamente todos los profesores son objetivos, que la subjetividad del exámen permite un margen de error que no debiera aceptar el alumno, que para denunciar a un profesor parcializado se tiene que probar esa parcialización y muchas veces el alumno no tiene pruebas suficiente de ello.

Cabe aclarar que en los exámenes de grado existen dos momentos de votación: un primer momento en que los profesores discuten si el alumno aprueba o no (supuestamente el jurado debe responder a la pregunta de si el alumno esta apto para ser abogado) y un segundo momento donde se vota la calificación. A la unanimidad a la que se refiere la propuesta es a la del primer momento.

Dentro de dos semanas se llevará a cabo la votación para esta modifiación trascendental. El Tercio Estudiantil quiere darte la oportunidad para que dejes tus comentarios y sugerencias al respecto.

RECUERDA QUE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA SERÁN LLEVADOS PARA SER TOMADOS EN CUENTA POR EL CONSEJO.

Felíz Día del Abogado!

El Tercio estudiantil saluda en su día a todos los profesionales del Derecho y a los que lo serán dentro de poco.

En este día reiteramos nuestro compromiso para seguir trabajando desde nuestra facultad en la formación de los mejores profesionales del medio, no sólo en el campo académico, sino el el de la ética y la responsabilidad profesional.

Hemos preparado una encuesta para saber tu opinión sobre cual es el mayor problema que afronta nuestra profesión en la actualidad.

Felíz día!

Y las tardanzas en la entrega de notas continúan....

Segun nuestra encuesta (que se encuentra en el lado derecho de ésta página) el mayor problema en el proceso de matrícula sería la tardanza en la entrega de notas.

Al Tercio Estudiantil le parece importante mantenerte informado sobre tus derechos. A continuación el informe redactado respecto a este tema:

El artículo 23 del Reglamento de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú dice lo siguiente:

“Son deberes de los profesores de la Facultad:
[…]
i) Entregar las notas del curso a su cargo en un plazo que no exceda de quince días útiles desde la fecha de la evaluación y el promedio final en las fechas establecidas por el calendario académico, la entrega abarca tanto el registro en el sistema informático de notas como la entrega física de las evaluaciones, los criterios de evaluación y las actas a la Secretaría Académica, según corresponda. ”

Es necesario recordar que la fecha límite para la presentacion de notas del ciclo 2008-2 fue el 2 de enero de 2009.

En estricto respeto de la norma que dirige nuestra Facultad, informamos a los alumnos de Derecho que en el ciclo 2008-2 los profesores que incumplieron (en orden de tardanza de mayor a menor) :

1. Héctor Grimaldo Tremolada
   Títulos Valores
   09/02/09
2. Juan José Cauvi
   Títulos Valores
   09/02/09
3. Javier de Belaunde
   Personas Jurídicas
   26/01/09
4. Bibiana Ramsay Aniceto
   Fundamentos Económicos y Contables
   26/01/09
5. César Guzmán Barrón
   Derecho del Comercio Internacional
   21/01/09
6. Eduardo Sotelo Castañeda
   Derecho Tributario 1
   21/01/09
7. Carlos Becerra Palomino
   Derecho Registral y Notarial
   20/01/09
8. María Teresa Quiñones
   Derecho de Minería y Energía
   20/01/09
9. Arsenio Oré Guardia
   Derecho Procesal Penal
   18/01/09
10. Juan Carlos Cortes
    Derecho Laboral Especial
    17/01/09
11. Luis Carlos Rodrigo Prado
    Derecho de Minería y Energía
    14/01/09
12. Julio Pérez Vargas
    Derecho Procesal Civil 1
    12/01/09
13. Paolo del Águila
    Derecho Concursal
    12/01/09
14. Freddy Escobar Rozas
    Acto Jurídico
    09/01/09
15. Verónica Rojas Montes
    Derecho Administrativo 2
    08/01/09
16. Guillermo Ferrero
    Fusiones y Adquisiciones
    07/01/09
17. Jorge Manuel Pando
    Derecho Administrativo 1
    07/01/09
18. Jorge Bravo Cucci
    Legislación Tributaria
    07/01/09
19. Pedro Gamio Aita
    Seminario D. Administrativo
    06/01/09
20. Eduardo Sotelo Castañeda
    Legislación Tributaria
    06/01/09
21. Luis Vinatea Recoba
    Seminario de D. Laboral
    06/01/09
22. Erickson Molina Pradel
    Introducción a la Metodología de la Investigación Jurídica
    06/01/09
23. Raúl Solórzano Solórzano
    Derechos de Autor
    05/01/09
24. Mario Reggiardo Saavedra
    Análisis Económico del Derecho
    05/01/09
25. Eda Rivas Fanchini
    Seminario de D. Administrativo
    05/01/09
26. Rosa Zambrano Copello
    Sucesiones
    05/01/09
27. Ximena Benavides Reverditto
    Reales
    05/01/09
28. Martín Mejorada Chauca
    Reales
    05/01/09
29. Martín Mejorada Chauca
    Garantías
    05/01/09
30. Luis Alberto Durán
    Seminario de D. Tributario
    04/01/09
31. Enrique Palacios Pareja
    Derecho Procesal Civil 1
    03/01/09
32. Carlos Ramos Núñez
    Seminario Teoría General del Derecho
    03/01/09
33. Mario Romero Valdivieso
    Sucesiones
    03/01/09
34. Rolando Salvatierra Combina
    Derecho Administrativo 2
    03/01/09
35. Ana Bazán Chacón
    Bases Romanistas
    03/01/09

Frente a este problema queremos informarte que el Tercio Estudiantil está totalmente comprometido con el tema y ya ha venido presentando propuestas en el consejo de facultad.

Si tienes más propuestas frente a este tema, escríbenos!

Proceso de matricula 2009 - I

El proceso de matricula 2009-I ya comenzó y como es habitual, todos tenemos quejas sobre el. No pierdas esta oportunidad para enviarnos un mail con tus quejas y comentarios para poder canalizarlos a las autoridades pertinentes.

El Tercio Estudiantil creado una encuesta especialmente pensada en ti al respecto. La pregunta de esta semana es: ¿Cual es el problema mas frecuente en el proceso de matrícula?

Cursos de Verano

Comienza Enero y comienzan las vacaciones... pero no para todos. Muchos de nosotros decidimos adelantar cursos y otros llevarlos para no atrasarse. Sin embargo, muchas veces nos hemos encontrado con que la oferta de profesores y cursos de verano es notablemente reducida en comparación con el ciclo regular. Ademas, la calidad de enseñanza es tambien menor, ya que en un ciclo con pocas semanas, no puedes aprender lo que aprenderías en un ciclo regular. Entonces nos preguntamos, vale la pena llavar los cursos de verano tal y como están planteados actualmente?

Respecto a la calidad de enseñanza de los cursos de verano, el Tercio Estudiantil ha planteado una encuesta que podrás encontrar en la barra lateral de este blog.

No te olvides de escribirnos tus quejas y dejarnos tus comentarios.

DENUNCIA PENAL

El día de hoy, viernes 12 de diciembre, de 2008, a las 9:02 de la mañana, se ha presentado ante la Mesa Única de Partes del Ministerio Público, una denuncia penal por el delito de estafa (artículo 196º del Código Penal) contra:

- Karina Becerra Escobedo (representante de la productora)

- Cristina Chumbes Reyes (presidenta del Centro Federado)

- Y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES

Dicha denuncia ha sido firmada por un representante del Tercio Estudiantil de la Facultad de Derecho y un representante de la REA, y respaldada por las firmas de alumnos de nuestra Facultad.

La denuncia se ampara en los hechos suscitados a raíz de la cancelación de la Encerrona el día 15 de noviembre de 2008, lo cual ocasionó un perjuicio no sólo a alumnos de nuestra Facultad, sino a personas ajenas a ésta que también adquirieron entradas para dicho frustrado evento. Se trata de una situación frente a la cual, como Representantes Estudiantiles, pero más importante aún, ESTUDIANTES DE DERECHO de la Pontificia Universidad Católica del Perú, no podemos permanecer indiferentes.

PROYECTO PRÁCTICAS PREPROFESIONALES

El Tercio de Derecho se ha comprometido a presentar a la Facultad -en la Sesión de Consejo de Facultad programada para el día jueves 4 de diciembre- un proyecto para que la Facultad pueda controlar la cantidad y calidad de prácticas preprofesionales que nos brindan distintas instituciones, tanto en el ámbito público, cuanto en el privado.

Siendo ello un tema tan fundamental para nuestra formación, de la cual es responsable nuestra Facultad, invitamos a todos los interesados a escribirnos a tercioderecho.pucp@gmail.com, haciendonos llegar sus sugerencias de aquello que consideran, debe incluir nuestra propuesta.